针尖麦芒的小屏满血旗舰,魅族 18对比iPhone 12

5G时代,可供选择的小屏旗舰突然变少了,这主要是因为5G时代,智能手机需要塞入更多的元器件,因此5G手机在重量与体积上都逐渐‘膨胀’。

不过这并不意味着5G时代没有小屏旗舰,其中,魅族18与iPhone12就是当前市售的小屏满血旗舰代表。是魅族还是苹果,是安卓还是iOS,小屏旗舰如何选择呢?本次,我们会从全方位的角度分析魅族18和iPhone12两款产品,并给出评判总结。

在全面的对比评测前,我们先来看下两款手机具体参数的差异。闲言少叙,下面开始我们本次的尖Phone对决。曲面屏or直面屏,魅族手感胜一筹既然是小屏旗舰,我们先来比对下两款产品的尺寸与重量。魅族18机身尺寸为152.4x69.2x8.18mm,重162g;iPhone12机身尺寸为146.7x71.5x7.4mm,重162g。两款手机重量控制上保持一致,但上手明显感觉魅族18更为轻薄,这主要是因为魅族18采用曲面屏幕与曲面后背设计,从而营造出极为轻薄的上手质感。

iPhone12的上手质感更为“复古”,这主要是因为这代iPhone的外观设计很有iPhone5S一代的设计元素,握持时,手机倒角很容易触碰掌心,如果不戴手机壳的话,手感体验没那么好。手机后背工艺上,魅族18采用AG磨砂玻璃,iPhone12为亮面玻璃,不论是观感还是触感,AG磨砂工艺能够带来更为高级的使用感受。

从使用感受来说,尽管iPhone12薄于魅族18,但因为魅族18正面屏幕与后盖采用的曲面设计,在握持感受更胜一筹。正面屏幕方面,魅族18采用了一块3200x1440分辨率,最高120Hz刷新率的6.2英寸居中挖孔AMOLED屏幕;iPhone12为2532x1170分辨率,60Hz刷新率的6.1英寸刘海屏AMOLED屏幕。

不论是这块屏幕的精细程度,还是刷新率,魅族18这块屏幕均优于iPhone12。高的屏幕分辨率能带来更为优质的观感,而高刷新则带来更为流畅的动画过渡效果,开启2K+120Hz后,整体动画效果饱满细致,如果你是一个对流畅有极度追求的朋友,魅族18这块120Hz高刷新率的屏幕用起来一定有不错的感受。屏幕解锁方式上,魅族18采用屏下超声波指纹解锁,iPhone12采用FaceID解锁方式。

在大家尚未能摘下口罩的当下,屏下指纹识别优于FaceID,而魅族18采用的屏下超声波指纹解锁,更是支持0.1s解锁。什么概念呢?

就是手指按上屏幕的刹那,手机已经成功解锁,效率不可谓不惊人。综合来说,我个人更喜欢魅族18外观,只是因为正面与背面的曲面设计,让手机握持感觉更优;而屏幕方面,魅族18更是在屏幕分辨率与刷新率两方面领先。

在外观与屏幕的环节中,魅族18的胜出是毫无疑问的。

三摄or双摄,两者影像系统颇具实力影像系统方面,魅族18后置三摄,分别为6400万广角+1600万超广角+800万长焦(支持3倍光学变焦、最高10倍远摄变焦) ;iPhone12后置影像系统为1200万广角+1200万超广角。

从摄像头配置上看,两款手机均无凑数嫌疑,不过单从影像系统摄像头看,魅族18在硬件层面具备不小的优势。

下面,我们通过主摄对比、长焦与夜景三个环节进行对比实测。主摄对比左边为魅族18,右边为iPhone12,首先两款手机在细节方面的表现无可挑剔,差异主要集中于色彩方面,两者调教会有轻微差异。左边为魅族18,右边为iPhone12。

iPhone12画面胜在细节丰富,魅族18胜在色彩更为讨喜。左边为魅族18,右边为iPhone12这张对比照片来看,魅族18与iPhone12的表现几乎没有区别。

从主摄样张看,两款手机处于同一水平,记录日常没有任何压力。长焦对比长焦对比,左魅族18,右iPhone12长焦镜头的加入可以让手机具备“望远镜”玩法,针对日常拍摄中的抖动问题,魅族18也进行针对性优化,防抖效果更为平顺,日常使用感受“很稳”。

对于iPhone12来说,变焦效果尚可,不过物理层面上弱势还是无法弥补。夜景对比左边为魅族18,右边为iPhone12这组夜景样张对比看,两张图片在细节上没有明显差异,只是会有一些发色倾向差异。左边为魅族18,右边为iPhone12这组夜景样张对比看,在光源相对复杂场景下,魅族18夜景表现不如iPhone12澄澈,夜空效果不如iPhone12。夜景表现看,iPhone12优于魅族18。

从这三个维度拍照来看,魅族18与iPhone12在白天主摄、夜景对比中有来有回,两款手机比较中,有优势项也有不足。

不过论总体影像效果看,魅族18优于iPhone12,这主要是因为魅族18具备一枚长焦镜头,能够拍摄更远、更具震撼感的画面。骁龙888or苹果A14,性能各有千秋两款手机在性能上都是当今最顶级的存在。魅族18内置高通骁龙8885GSoC,iPhone12采用苹果A14芯片,这两款芯片采用5nm制程工艺,是移动端顶级5GSoC。骁龙888的CPU部分为1x2.84GHz CortexX1+3x2.4GHzCortexA78+4x1.8GHzCortexA55,GPU为Adreno660,采用X605G基带。苹果A14芯片,CPU部分为6核设计,GPU部分较A12芯片提升超30%。

这两款顶级芯片,为魅族18和iPhone12增色不少,从主流的手机网游测试结果来看,两款手机在畅玩游戏的过程中均表现出众。

不过,当前主流游戏《王者荣耀》《和平精英》现已开放支持90帧,iPhone12由于硬件原因暂未开放支持,尽管苹果A14具备强悍性能,但在屏幕刷新率限制下,无法满血发挥极限性能。

另外,魅族18还在“游戏模式”与散热体系上具备游戏体验优势,前者可以帮助用户更为沉浸游戏体验,后者则是保障让芯片热量及时传导,保障游戏过程中火力全开。

从个人体感来说,长时间游戏体验来说,魅族18的表现更好一些。续航与充电,魅族遥遥领先两款手机在续航与续航方面配置为,魅族18采用4000毫安电池,支持36W有线快充;iPhone12内置2775毫安电池,支持20W有线快充与7.5W无线快充。

从电池容量来说,魅族18占优,从充电方便程度来说,具备无线充电功能的iPhone12充电更便捷。

通过5小时重度使用续航测试来对比检测两款手机的续航,具体测试项目为:拍照测试(30分钟)、视频播放测试(60分钟)、社交测试(30分钟)、即时通讯(30分钟)、网页浏览(30分钟)、游戏测试(60分钟)、在线音乐(30分钟)、电子书(30分钟)。魅族18最终剩余电量为43%,iPhone12剩余电量为25%。有线充电方面,魅族18优于iPhone12。30分钟有线充电测试来看,魅族18最终充电67%,iPhone12最终充电为43%。

从充电表现看,魅族18优于iPhone12。总体续航表现看,魅族18更优,特别是五小时续航后,手机能保持40%以上电量,日常使用一天不成问题。Flyme9oriOS14,各有千秋,不分伯仲魅族18搭载全新的Flyme9与iPhone12搭载的iOS14,都拥有优秀的操作体验。Flyme9具备深厚的美学功底,初见喜欢,久用不腻。全新的Flyme9对App图标进行重新绘制,对动画细节进行打磨,配合120Hz屏幕刷新率,日常使用简洁、清新、有动感。Flyme9另外,Flyme9的小窗功能,可以说是当前独树一帜的使用体验,不论在任何界面下都可调出的小窗模式,大大提升了手机的使用效率。

而Flyme9另外一个主打特色是“三零”,即零广告、零推送、零预装,安全纯净上可媲美iOS,在安卓系统简直就是一股清流。

iOS14iOS14则是苹果团队最新力作。整体使用体验简洁明了,动画过渡自然流畅,相较于Flyme9,iOS 14的优势在于与IoT设备之间的连接性更强,而且iOS具备更完善的软件生态,这点上安卓系统还需要多多努力。

总结从以上诸实际测试项来看,魅族18与iPhone12都是表现优异的小屏满血旗舰,在于iPhone12的竞争对比中拉不开明显差距,只会在续航、部分场景下的拍照表现、游戏帧率等场景下一较高下。

iPhone12作为苹果主力销售机型,日常设计保持一个“稳”字,各个方面保持均衡表现,不过确实由于机身轻薄、内部结构等方面,导致电池容量达不到主流水平,需要在续航方面补补课。魅族18则是安卓阵容里面5G时代的“小屏满血旗舰”。魅族18在外观设计、屏幕显示、系统、游戏体验环节等独具个性,还有不凑数三摄后置影像系统,更是在日常使用中有着不错的表现力。美中不足的是,魅族18的防水等级弱于iPhone12。

总结来说,魅族18与iPhone12在实际对比过程中互有胜负。两款手机的硬件配置都是当今旗舰水平。针对小屏满血旗舰,这两款都是不错的选择,如果你想体验苹果的生态系统,不妨购置iPhone12,如果需要更为均衡的小屏旗舰,那么魅族18是你的菜。

如果从价格看,4399元起步的魅族18,会比6299元起步的iPhone12更有优势。

加载用时:26.4429 毫秒

相关文章